Фізика наших днів

Пошук остаточних законів природи

Цей сайт присвячений великій інтелектуальній пригоді - пошуку остаточних законів природи. Мрія про остаточну теорію багато в чому надихає роботи в області фізики високих енергій. Хоча ми й не знаємо, як можуть виглядати остаточні закони або скільки років пройде, перш ніж вони будуть відкриті, все-таки ми думаємо, що вже в сучасних теоріях уловлюються проблиски контурів остаточної теорії.

Сама ідея остаточної теорії суперечлива і є в наші дні предметом інтенсивних суперечок. Це протиріччя вже досягло комітетських кабінетів конгресу США: фізика високих енергій стає усе більше дорогою наукою й обіг учених за суспільною підтримкою частково обґрунтовується історичною місією відкриття остаточних законів

Із самого початку в наміри входив виклад тих питань, які виникають у зв'язку із самою ідеєю остаточної теорії як частини інтелектуальної історії нашого часу, розраховане на людей без спеціальної підготовки по фізиці й вищій математиці. Мова йде про ключові ідеї, що лежать в основі сучасних фундаментальних досліджень по фізиці. Але це не підручник по фізиці, і Ви не зустрінете окремих глав, повністю присвячених часткам, взаємодіям, симетріям і струнам. Навпроти, тут уплетені поняття сучасної фізики в обговорення того, що таке остаточна теорія і як ми збираємося неї шукатися

Остаточна теорія

ГЛАВА XI. А як щодо Бога? - Ти знаєш, - сказав Порт, і голос його звучав якось дивно, як це буває після довгого мовчання в мертвої тиші, - тут небо дуже дивне. Коли я дивлюся на нього, мені часто здається, що там, нагорі, - стіна, захищаюча нас від того, що за нею. Кейт злегка здригнулася й перепитала: - Від того, що за нею? - Так. - Але що там, за нею? - Її голос був ледве чутний. - Я думаю, нічого. Просто тьма. Повна ніч. Поля Боулс. небеса, Що Охороняють «Небеса проповідують славу Божию, і про справи рук Його віщає твердінь»213. Паную Давидові або тому, хто писав цей псалом, зірки повинні були здаватися зримим свідченням більше високого існування, зовсім несхожого на наш нудний підмісячний мир зі скель, каменів і дерев. Із часів Давида витекло багато води. Сонце й інші зірки давно уже втратили особливий статус. Ми розуміємо тепер, що це кулясті тіла з розпеченого газу, стисливі силами тяжіння, яким протидіють сили теплового тиску, що виникають за рахунок термоядерних реакцій у серцевині зірок. Про славу Божией ці зірки говорять нам не більше й не менше, ніж камені, що валяються навколо нас. Якщо і є щось у природі, що ми могли б відкрити, і що пролило б світло на справу рук Божих, так це остаточні закони природи. Знаючи ці закони, ми мали б у своєму розпорядженні книгу правил, керуючих зірками, каменями й всім чим завгодно. Фізик Стивен Хокинг називає закони природи Божественним розумом214, і це цілком виправдано. Інший фізик, Чарльз Мизнер, використовує такий же образ215, порівнюючи перспективи розвитку фи- 189 зики й хімії: « Хімік-Органік на питання: „почему існують дев'яносто два елементи й коли вони були створені?" може відповісти: „это знають у сусідньому кабінеті". Але фізик, якщо його запитають: „почему Всесвіт улаштований так, що в ній діють саме ці, а не інші фізичні закони?", цілком може відповісти: „а бог його знає"». Эйнштейн якось сказав своєму асистентові Эрнсту Шварцу: «Що мене дійсно цікавить, так це питання, мав чи Бог вибір, створюючи наш мир?»216 По іншому приводі він сформулював мету занять фізикою в тім, щоб «не тільки знати, яка природа і як ведуться її справи, але наблизитися, наскільки це можливо, до утопічній і гаданої самовпевненої мети - довідатися, чому природа така, а не інша... Довідатися, що, так сказати, сам Господь не міг би влаштувати усе іншим, відмінним від уже існуючого тепер, образом... У науковому дослідженні є прометеевский елемент... В цьому для мене завжди була особлива магія наукового дослідження»217. Релігії Эйнштейна була настільки невизначеної, що, мені здається, він виражався метафорично, це відчувається за словами «так сказати». Безсумнівно, що подібна метафора цілком природна для фізиків, оскільки фізика - наука фундаментальна. Теолог Поль Тиллих помітив якось218, що серед всіх учених тільки фізики здатні вживати слово «бог» без зніяковілості. Вірить фізик у що-небудь або є атеїстом, він неминуче прибігає до цієї метафори, коли говорить про остаточні закони, як про прояв Божественного розуму... Я один раз зштовхнувся із цим у несподіваному місці, в офісі палати представників у Вашингтоні. В 1987 р. я давав показання в захист проекту Надпровідного суперколлайдера (ССК) перед комітетом палати по науці, космосу й технологіям. Я описав, як у процесі вивчення елементарних часток ми відкриваємо закони, які стають усе більше погодженими й універсальними, і як ми починаємо підозрювати, що це не випадковість, що існує краса цих законів, що відбиває щось, що убудовано в структуру Всесвіту на найглибшому рівні. Після того, як я зробив ці зауваження, пішли зауваження інших свідків і питання з боку членів палати. Вони вилилися в діалог між двома членами комітету219, конгресменом Гаррисом Фавеллом, республіканцем з Іллінойсу, що у цілому позитивно ставився до проекту ССК, і конгресменом Доном Риттером, республіканцем з Пенсільванії, що были інженері-металургу, що був одним із самих лютих супротивників проекту в конгресі. М-Р Фавелл: ...Дякую вам. Я вдоволений всіма вашими показаннями. Уважаю, що вони були чудовими. Якщо коли-небудь мені знадобиться комусь пояснити, чому потрібний ССК, я звернуся по допомогу до ваших свідчень. Вони будуть дуже корисні. Іноді мені хочеться, щоб усе було виражено в одному слові, хоча це 190 майже неможливо. Мені здається, ін. Вайнберг, що ви близько підійшли до цьому, і хоча я не впевнений, але записав вашу думка. Ви сказали, що підозрюєте, що не випадково існують закони, що управляють матерією, і я позначив у себе, що чи не допоможе це знайти Бога? Я впевнений, що ви не говорили цього, але чи дійсно це допоможе нам довідатися настільки багато чого про Вселений? М-Р Риттер: чи Наполягає шановний колего на сказаному? Якщо мені дозволять на хвилину перервати джентльмена, я хотів би сказати... М-Р Фавелл: Я не впевнений, що хочу наполягати. М-Р Риттер: Якщо ця машина може зробити таке, я збираюся змінити свою точку зору й підтримати проект. У мене вистачило здорового глузду не влазити в суперечку, тому що я не думаю, що конгресмени хотіли знати мою думку про пошуку Бога на ССК, а також тому, що я не був упевнений, що виклад моїх думок про все це буде корисним для проекту. Подання деяких людей про Бога настільки широкі й податливі, що ці люди неминуче знаходять Бога скрізь, куди ні звернутися їхній погляд: «Бог - це межа всього», «Бог - наше краще єство» або: «Бог - це Всесвіт». Звичайно, слову «бог», як і всякому інший, можна додати будь-який зміст по нашому бажанню. Якщо ви захочете заявити, що «Бог - це енергія», те виявите Бога й у купі вугілля. Але якщо все-таки слова мають для нас хоч якусь цінність, нам треба [...]
Початок
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]

У світі фізики

Наука та техніка

Наш спонсор

Строительство дачь и загородных каминов камины из кирпича Киев