Пошук остаточних законів природи
Цей сайт присвячений великій інтелектуальній пригоді - пошуку остаточних законів природи. Мрія про остаточну теорію багато в чому надихає роботи в області фізики високих енергій. Хоча ми й не знаємо, як можуть виглядати остаточні закони або скільки років пройде, перш ніж вони будуть відкриті, все-таки ми думаємо, що вже в сучасних теоріях уловлюються проблиски контурів остаточної теорії.
Сама ідея остаточної теорії суперечлива і є в наші дні предметом інтенсивних суперечок. Це протиріччя вже досягло комітетських кабінетів конгресу США: фізика високих енергій стає усе більше дорогою наукою й обіг учених за суспільною підтримкою частково обґрунтовується історичною місією відкриття остаточних законів
Із самого початку в наміри входив виклад тих питань, які виникають у зв'язку із самою ідеєю остаточної теорії як частини інтелектуальної історії нашого часу, розраховане на людей без спеціальної підготовки по фізиці й вищій математиці. Мова йде про ключові ідеї, що лежать в основі сучасних фундаментальних досліджень по фізиці. Але це не підручник по фізиці, і Ви не зустрінете окремих глав, повністю присвячених часткам, взаємодіям, симетріям і струнам. Навпроти, тут уплетені поняття сучасної фізики в обговорення того, що таке остаточна теорія і як ми збираємося неї шукатися
Остаточна теорія
ГЛАВА III. Похвала редукционизму
Дорога, ти і я знаємо, чому Влітку небо блакитне И пташки в галузях Співають свої пісні.
Мередит Вильсон. Ти і я
Якщо ви почнете запитувати всіх навколишніх, чому речі такі, а не інші, і одержите у відповідь пояснення,
засноване на якихось наукових принципах, а потім станете знову запитувати, чому ці принципи вірні, і нарешті, як
погано вихований ребенок, будете після будь-якої відповіді запитувати: «Чому? Чому? Чому?», те рано або пізно хто-
нибудь обізве вас редукционистом. Під цим словом різні люди розуміють різні речі, але думаю, що в будь-яких
міркуваннях про редукционизме є щось загальне, а саме ідея ієрархії, коли деякі істини вважаються менш
фундаментальними, чим інші, і перші можуть бути зведені до других, наприклад хімія - до фізики. Редукционизм давно
перетворився в стандартне пугало в науковій політиці. Так, Наукова рада Канади атакував недавно Координаційний
комітет із сільському господарству цієї країни за те, що в ньому засіли редукционисты 39. (Очевидно, Наукова рада мала в
виду те, що комітет приділяє занадто багато уваги хімії й біології рослин.) Фізики, що займаються
елементарними частками, особливо часто піддаються обвинуваченням у редукционизме, так що частою причиною їх
зіпсованих відносин з іншими вченими є неприйняття останніми цієї ідеї.
Погляди опонентів редукционизма утворять широкий ідеологічний спектр. На його найбільш розумному краї
перебувають ті, хто заперечує самі наївні форми редукционизма. Я ставлюся до таких поглядів з повагою. Сам я вважаю
себе редукционистом, але все-таки не думаю, що єдиними цікавими й глибокими проблемами в науці або навіть в
фізиці є проблеми фізики елементарних часток. Я зовсім не думаю, що хіміки повинні кинути все, що вони
роблять, і замість цього зайнятися рішенням рівнянь квантової
[...]
Початок
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]
У світі фізики
Наука та техніка