Пошук остаточних законів природи
Цей сайт присвячений великій інтелектуальній пригоді - пошуку остаточних законів природи. Мрія про остаточну теорію багато в чому надихає роботи в області фізики високих енергій. Хоча ми й не знаємо, як можуть виглядати остаточні закони або скільки років пройде, перш ніж вони будуть відкриті, все-таки ми думаємо, що вже в сучасних теоріях уловлюються проблиски контурів остаточної теорії.
Сама ідея остаточної теорії суперечлива і є в наші дні предметом інтенсивних суперечок. Це протиріччя вже досягло комітетських кабінетів конгресу США: фізика високих енергій стає усе більше дорогою наукою й обіг учених за суспільною підтримкою частково обґрунтовується історичною місією відкриття остаточних законів
Із самого початку в наміри входив виклад тих питань, які виникають у зв'язку із самою ідеєю остаточної теорії як частини інтелектуальної історії нашого часу, розраховане на людей без спеціальної підготовки по фізиці й вищій математиці. Мова йде про ключові ідеї, що лежать в основі сучасних фундаментальних досліджень по фізиці. Але це не підручник по фізиці, і Ви не зустрінете окремих глав, повністю присвячених часткам, взаємодіям, симетріям і струнам. Навпроти, тут уплетені поняття сучасної фізики в обговорення того, що таке остаточна теорія і як ми збираємося неї шукатися
Остаточна теорія
механіки для різних молекул. Я також не вважаю, що біологи повинні перестати міркувати про рослини й тварин
як цілісних організмах і думати тільки про клітки й ДНК. З мого погляду, редукционизм це не керівництво для
програми досліджень, а спосіб відносини до самої природи. Я маю на увазі лише те відчуття, що наші наукові
принципи є наслідками більше глибоких наукових принципів40 (і, можливо, історичних випадків) і що всі
ці принципи можна звести до простого набору зв'язаних між собою законів. На даному етапі історії науки вчені
думають, що найкращий спосіб наблизитися до цих законів полягає у вивченні фізики елементарних часток, хоча
це й випадковий аспект редукционизма, що може змінитися згодом.
На іншому краї спектра перебувають ті опоненти редукционизма, яких приводять у жах сумовиті перспективи
розвитку сучасної науки. Чим більшою мірою вони й мир, у якому вони живуть, можуть бути зведені до часток,
полям і їхнім взаємодіям, тим більше вони почувають себе приниженими цим знанням. Герой повести Достоєвського
«Записки з підпілля» уявляє собі вченого, що говорить йому: «...природа нас не запитується; потрібно приймати її
так, як вона є, а не так, як ми фантазуємо, і якщо ми дійсно прагнемо до таблички й до календаря, ну, і ... ну
хоч би навіть і до реторти, те що ж робити, треба прийняти й реторту!» і відповідає: «Эх, добродії, яка вуж отут своя воля буде,
коли справа доходить до таблички й до арифметики, коли буде одне тільки двічі два чотири в ході? Двічі два й без
моєї волі чотири буде. Чи така своя воля буває!»41 Уж зовсім екстремістами є ті, хто збожеволів на холізмі 1),
так що їхня реакція на редукционизм приймає форму віри в психічну енергію, життєві сили й т.п. явища, не
пояснення, що мають, за допомогою звичайних законів неживої природи. Я не буду навіть намагатися відповідати цим
критикам за допомогою занудотних розмов про краси сучасної науки. Редукционистское світогляд обов'язково
передбачає холодний розум і неупередженість. Це світогляд треба приймати таким, яким воно є, і не
тому, що воно нам подобається, а тому, що так улаштовано мир.
У середній частині спектра антиредукционистов перебуває група більше впливових і менш безкорисливих людей. Це ті
учені, які приходять у лють, коли чують, що їхні розділи науки ґрунтуються на більше глибоких законах фізики
елементарних часток.
Протягом ряду років я запекло сперечався із приводу редукционизма зі своїм гарним другом, біологом-
еволюціоністом Эрнстом Майром. Серед інших заслуг цього вченого - краще з наявних визначень поняття
біологічних видів. Суперечки почалися, коли
1) Під холізмом (від англ. whole - цілий) розуміється вивчення складних структур у їхній цілісності без
відомості до вивчення окремих сторін явища. - Прим. з.
[...]
Початок
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]
У світі фізики
Наука та техніка