Пошук остаточних законів природи
Цей сайт присвячений великій інтелектуальній пригоді - пошуку остаточних законів природи. Мрія про остаточну теорію багато в чому надихає роботи в області фізики високих енергій. Хоча ми й не знаємо, як можуть виглядати остаточні закони або скільки років пройде, перш ніж вони будуть відкриті, все-таки ми думаємо, що вже в сучасних теоріях уловлюються проблиски контурів остаточної теорії.
Сама ідея остаточної теорії суперечлива і є в наші дні предметом інтенсивних суперечок. Це протиріччя вже досягло комітетських кабінетів конгресу США: фізика високих енергій стає усе більше дорогою наукою й обіг учених за суспільною підтримкою частково обґрунтовується історичною місією відкриття остаточних законів
Із самого початку в наміри входив виклад тих питань, які виникають у зв'язку із самою ідеєю остаточної теорії як частини інтелектуальної історії нашого часу, розраховане на людей без спеціальної підготовки по фізиці й вищій математиці. Мова йде про ключові ідеї, що лежать в основі сучасних фундаментальних досліджень по фізиці. Але це не підручник по фізиці, і Ви не зустрінете окремих глав, повністю присвячених часткам, взаємодіям, симетріям і струнам. Навпроти, тут уплетені поняття сучасної фізики в обговорення того, що таке остаточна теорія і як ми збираємося неї шукатися
Остаточна теорія
пояснення відкриття ДНК спричинить обвинувачення деяких біологів у такому ж дурному редукционизме, яким
представляються Андерсону домагання фізиків, що займаються частками. Наприклад, Гарри Рубін писав кілька років
тому назад, що «революція, викликана відкриттям ДНК, привела до того, що ціле покоління біологів повірило, начебто
секрет життя повністю прихований у структурі й функціях ДНК48. Ця віра зараз похитнута й редукционистская
програма повинна бути доповнена новими концепціями». Мій друг Эрнст Майр протягом багатьох лет бореться проти
редукционистского напрямку в біології, що, як він побоюється, намагається звести все, що ми знаємо про життя, до
вивченню ДНК, і додає, що «хоча завдяки відкриттю ДНК, РНК і т.п. була розкрита хімічна природа ряду
чорних ящиків класичної генетики, все-таки це ні в якій мері не розкрило суть передачі спадковості» 49.
Я не збираюся вступати в цю полеміку серед біологів, принаймні на стороні антиредукционистов. Немає
сумнівів, що відкриття ДНК виявилося надзвичайно важливим для багатьох областей біології. І все-таки є деякі
біологи, роботу яких безпосередньо не торкнулися відкриття в молекулярній біології. Знання структури ДНК
приносить мало користі фахівцеві в області популяционной екології, що намагається пояснити розмаїтість видів
рослин у тропічних дощових лісах, або біомеханіку, що намагається зрозуміти політ метеликів. Я думаю, що навіть якщо
жоден біолог не одержав би ніякої користі від відкриттів у молекулярній біології, все-таки існує один важливий
аспект цих відкриттів, що і надає право Андерсону говорити про секрет життя. Справа не в тім, що відкриття ДНК було
[...]
Початок
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]
У світі фізики
Наука та техніка