Пошук остаточних законів природи
Цей сайт присвячений великій інтелектуальній пригоді - пошуку остаточних законів природи. Мрія про остаточну теорію багато в чому надихає роботи в області фізики високих енергій. Хоча ми й не знаємо, як можуть виглядати остаточні закони або скільки років пройде, перш ніж вони будуть відкриті, все-таки ми думаємо, що вже в сучасних теоріях уловлюються проблиски контурів остаточної теорії.
Сама ідея остаточної теорії суперечлива і є в наші дні предметом інтенсивних суперечок. Це протиріччя вже досягло комітетських кабінетів конгресу США: фізика високих енергій стає усе більше дорогою наукою й обіг учених за суспільною підтримкою частково обґрунтовується історичною місією відкриття остаточних законів
Із самого початку в наміри входив виклад тих питань, які виникають у зв'язку із самою ідеєю остаточної теорії як частини інтелектуальної історії нашого часу, розраховане на людей без спеціальної підготовки по фізиці й вищій математиці. Мова йде про ключові ідеї, що лежать в основі сучасних фундаментальних досліджень по фізиці. Але це не підручник по фізиці, і Ви не зустрінете окремих глав, повністю присвячених часткам, взаємодіям, симетріям і струнам. Навпроти, тут уплетені поняття сучасної фізики в обговорення того, що таке остаточна теорія і як ми збираємося неї шукатися
Остаточна теорія
числити таблицю енергій системи в різних квантових станах, у певному змісті пародіюючи той спосіб,
яким ньютоновская фізика обчислює енергію планети за відомим значенням її швидкості й положення.
Якщо те, що зробив Гейзенберг, спантеличує читача, то ви, читач, не самотні. Кілька разів я намагався прочитати
статтю, написану Гейзенбергом після повернення з Гельголанда й, хоча, як мені здається, я розумію квантову механіку,
мені ніколи не вдавалося зрозуміти ті мотиви, які спонукали Гейзенберга до математичних дій у його роботі.
Фізики-Теоретики у своїх самих удалих роботах прагнуть зіграти одну із двох ролей: вони виступають або як мудреці,
або як чарівники. Фізик-Мудрець міркує в певному порядку про фізичні проблеми, ґрунтуючись на
фундаментальних ідеях про те, як улаштована природа. Наприклад, Эйнштейн, розвиваючи загальну теорію відносності, грав
роль мудреця; перед ним стояла чітко обкреслена проблема - як сполучити теорію тяжіння з новим поглядом на
простір і час, запропонованим їм в 1905 р. у спеціальній теорії відносності. У руках у нього було трохи
коштовних ключів до розгадки, зокрема важливий факт, відкритий Галилеем, що рух невеликих тіл у гравітаційному
поле не залежить від природи цих тел. Це дозволило Эйнштейну припустити, що тяжіння може бути властивістю самого
простору-часу. Крім того, Эйнштейну була відома добре розвинена математична теорія скривлених
просторів, розроблена ще в XIX в. Риманом і іншими математиками. У наш час цілком можна викладати
загальну теорію відносності, випливаючи практично тим же аргументам, які використовував Эйнштейн у своєї
заключній роботі 1915 р. Але є й фізики-чарівники, які, здається, зовсім не міркують, а
перескакуючи через всі проміжні щаблі, відразу приходять до нового погляду на природу Автори підручників по фізиці
[...]
Початок
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]