Пошук остаточних законів природи
Цей сайт присвячений великій інтелектуальній пригоді - пошуку остаточних законів природи. Мрія про остаточну теорію багато в чому надихає роботи в області фізики високих енергій. Хоча ми й не знаємо, як можуть виглядати остаточні закони або скільки років пройде, перш ніж вони будуть відкриті, все-таки ми думаємо, що вже в сучасних теоріях уловлюються проблиски контурів остаточної теорії.
Сама ідея остаточної теорії суперечлива і є в наші дні предметом інтенсивних суперечок. Це протиріччя вже досягло комітетських кабінетів конгресу США: фізика високих енергій стає усе більше дорогою наукою й обіг учених за суспільною підтримкою частково обґрунтовується історичною місією відкриття остаточних законів
Із самого початку в наміри входив виклад тих питань, які виникають у зв'язку із самою ідеєю остаточної теорії як частини інтелектуальної історії нашого часу, розраховане на людей без спеціальної підготовки по фізиці й вищій математиці. Мова йде про ключові ідеї, що лежать в основі сучасних фундаментальних досліджень по фізиці. Але це не підручник по фізиці, і Ви не зустрінете окремих глав, повністю присвячених часткам, взаємодіям, симетріям і струнам. Навпроти, тут уплетені поняття сучасної фізики в обговорення того, що таке остаточна теорія і як ми збираємося неї шукатися
Остаточна теорія
провину висловлення, що у фізику не буде ніяких нових відкриттів, і все, що залишилося - це робити усе більше точні
виміру.
Я не зміг виявити подібного висловлення в зборах мов лорда Кельвіна, але є досить інших
свідчень широко розповсюдженого, хоча й не загального, відчуття завершенности науки7 до кінця дев'ятнадцятого
сторіччя. Коли молодий Макс Планк надходив в 1875 р. у Мюнхенський університет, професор фізики Пилип Джолли
відговорював його займатися наукою. На думку Джолли, уже нема чого було відкривати. Милликен одержав ту ж раду. Він
згадував: «В 1894 р. я жив на п'ятому поверсі в будинку на Шістдесят четвертих вулиць у західній частині Бродвея із чотирма
іншими аспірантами Колумбійського університету, одним медиком і трьома майбутніми соціологами й політологами, і всі
час піддавався з їх боку нападкам за те, що я займаюся „конченным", так, саме „дохлым справою" - фізикою, у те
час як зараз відкриваються нові „живые" області суспільних наук».
Часто ці приклади самовдоволення вчених XIX в. приводяться як попередження тим з нас у двадцятому сторіччі, хто
насмілюється міркувати про остаточну теорію. Але це спотворює зміст тих самовпевнених висловлень. Майкельсон,
Джолли й сусіди Милликена, можливо, і не задумалися про те, що природа хімічного притягання вже була успішно
пояснена фізиками, а ще менш про те, що механізми спадкування були вже успішно пояснені хіміками. Ті, хто
висловлювалися подібним чином, могли так говорити тільки тому, що вони перестали вірити в мрію Ньютона і його
послідовників про те, що хімію й інші науки можна пояснити з погляду законів фізики, для них хімія й фізика
були рівноправними науками, причому кожна близької до завершення. Який би широко розповсюдженої не була крапка
зору про завершенности науки наприкінці XIX в., вона свідчила лише про самозаспокоєність, що супроводжує
вгасанню амбіцій.
Але справи стали швидко мінятися. Для фізиків ХХ в. почався в 1895 р., коли Вільгельм Рентгенів зненацька відкрив
рентгенівські промені. Важливі були не рентгенівські промені самі по собі; скоріше, їхнє відкриття надихнуло фізиків і
змусило їх повірити, що є ще речі, які можна відкрити, особливо, якщо вивчати різного роду випромінювання. І
відкриття швидко пішли одне за іншим. У Парижу в 1896 р. Анри Беккерель відкрив радіоактивність. У Кембриджі в
1897 р. Дж. Дж. Томсон виміряв відхилення катодних променів електричним і магнітним полями й інтерпретував свої
результати як свідчення існування фундаментальної частки - електрона, що входить до складу всякої речовини,
а не тільки катодних променів. У Берні в 1905 р. Альберт Эйнштейн (ще не будучи членом академічного співтовариства)
представив новий погляд на простір і час у своїй спеціальній теорії відносності, запропонував новий спо-
[...]
Початок
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]
У світі фізики
Наука та техніка